Résumés
Comment une nouvelle divinité, munie de ses attributs spécifiques, ses timai et ses épiphanies, peut-elle être créée ? Par qui ? Et à quelles fins ? Qui seront ses prêtres et ses fidèles ? La documentation hellénistique confère une perspective historique aux aspects cultuels, sociaux et idéologiques de ces phénomènes religieux et les cultes des souverains sont un cas particulier de l’établissement et de l’acceptation de nouveaux dieux. Les cultes de souveraines n’ont que très récemment reçu l’attention qu’ils méritent. L’article étudie les cas de Bérénice Ire, Arsinoé II et Laodice V afin de fournir de nouvelles interprétations de quelques fêtes dynastiques et d’étudier la relation entre les cultes de souverains et la légitimation du pouvoir féminin. La discussion repose surtout sur des papyrus et des inscriptions, mais l’analyse conclusive de l’Idylle XVII de Théocrite montre que la logique poétique de la légitimation du pouvoir entre en résonance avec celle qu’attestent les sources non littéraires.
How can a new deity, with her/his specific attributes, timai and epiphanies, be created? By whom? And for what purposes? Who will her/his priests and believers be? Hellenistic documentation brings an historical perspective to the cultic, social and ideological aspects of religious phenomena, and ruler cults are a particular case of establishing/accepting new gods. Female ruler cults have only recently received specific attention. The paper examines the cases of Berenike I, Arsinoe II, and Laodike IV in order to provide new interpretations of some dynastic festivalsand to study the relationship between ruler cults and the legitimation of female power. The discussion relies mostly on papyri and inscriptions, but the final analysis of Theocritus XVII argues that the poetic logic of power legitimation is consistent with the one displayed in non-literary sources.
Haut de page
Extrait du texte
Ce document sera publié en ligne en texte intégral en octobre 2015.
Plan
1. Ruler cults: research perspectives
2. The contribution of papyri and inscriptions
3. Ruler cults as a religious phenomenon. Notes on the cult of Arsinoe Philadelphos
4. Administrating cults, building empires: priests, priestesses and the promoters of the cults for Arsinoe II
5. Female euergetism: the dossier on Laodike V
6. Why Aphrodite? Theocritus XVII, Berenike I, and the logic of female divinization
Aperçu du texte
How can a new deity, with her/his specific attributes, timai and epiphanies, be created? By whom? And for what purposes? Who will her/his priests and believers be? Do ruler cults represent the ultimate subjection of political culture to the logic of royal power, the new driving force in Greek history after Alexander? Or are they to be considered as a special case of the wider phenomenon of introducing new gods, a substantial aspect in historical updating and the evolution of a polytheistic pantheon?
“When the old gods withdraw, the empty thrones cry out for a successor, and with good management, or even without management, almost any perishable bag of bones may be hoisted into the vacant seat.” By this statement Eric Dodds referred, in The Greeks and the Irrational, to the spread of ruler cults and to the divinization of living sovereigns at the beginning of the Hellenistic age in particular. Dodds’s words suggest a clear-cut assessment of the act...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence électronique
Stefano G. Caneva, « Queens and Ruler Cults in Early Hellenism », Kernos [En ligne], 25 | 2012, mis en ligne le 01 octobre 2015, consulté le 24 mai 2013. URL : http://kernos.revues.org/2104 ; DOI : 10.4000/kernos.2104
Haut de page